Suomen tulee varmistaa, että kauppasopimuksista ei tule EPAreiluja, sillä ne vaikuttavat 750 miljoonan köyhän ihmisen elämään 75 kehitysmaassa.

EU-komissio ja AKT-neuvottelualueiden sihteeristöt arvioivat parhaillaan EPA-kauppaneuvottelujen mahdollisuuksia ja riskejä. EU:n jäsenmailla on mahdollisuus kommentoida tuloksia alkuvuodesta 2007. Suomen tulee tällöin varmistaa, että sopimuksista ei tule EPAreiluja.

Eduskunnan tulee ottaa kantaa sen puolesta, että...

• EPA-sopimusten vaikutuksia köyhyyteen tutkitaan nykyistä laajemmin ja laadukkaammin.
• EPA-sopimuksiin ei sisällytetä velvollisuuksia kaupallistaa peruspalveluiden tarjontaa
• Kertaalleen WTO:ssa torjuttuja asioita ei saa viedä eteenpäin EPA-sopimuksissa. AKT-maat vastustivat esimerkiksi ns. Singaporen aiheiden, kuten investointipolitiikan, sisällyttämistä WTO-sopimuksiin, mutta nyt niitä ajetaan eteenpäin "keittiön kautta".
• AKT-maat voivat pitkälläkin tähtäimellä jättää vähintään 20 prosenttia tuotannostaan EPA-sopimusten ulkopuolelle ja saavat vähintään 10 vuotta aikaa toimeenpanna EPA-sopimukset.
• AKT-maille tarjotaan tukea neuvottelujen käymiseen sekä sopimusten solmimisen jälkeen paikallisen tuotannon kasvattamiseen, julkisten tulojen menetyksen korvaamiseen ja sopimuksen toimeenpanoon.
• Komissio ja AKT-maat neuvottelevat myös vaihtoehdoista EPA-sopimuksille. Ennen neuvottelujen alkua osapuolet sopivat, että AKT-mailla on oikeus neuvottelujen edetessä "todeta, etteivät ne ole valmiita solmimaan EPA-sopimusta".
• Suomen hallitus ehdottaa muille EU:n jäsenvaltioille, että EPA-evaluaatiota käsitellään perusteellisesti kaikissa parlamenteissa. Tämä olisi hyvin linjassa Suomen EU-puheenjohtajuustavoitteiden kanssa: kauppa- ja kehityspolitiikan yhdenmukaisuuden parantaminen on yksi Suomen puheenjohtajakauden keskeisistä ulkosuhdetavoitteista.