Presidentinvaalit 2012
Presidentti käyttää ulkopoliittista valtaa ja voi vaikuttaa siihen, miten Suomi reagoi globaaleihin kysymyksiin. Suomi ei elä umpiossa, eikä Suomen presidentti voi lukkiutua linnaansa.
Nyt on aika tentata toiselle kierrokselle päässeitä ehdokkaita Pekka Haavistoa ja Sauli Niinistöä globaaleista kysymyksistä ja kannustaa heitä ottamaan kantaa oikeudenmukaisemman maailman puolesta!
Vaadi viisaita vastauksia
- Tenttaa ehdokkaita sosiaalisessa mediassa, sähköpostilla tai kasvokkain. Osallistu keskusteluihin, kiitä ja kritisoi. Näin ehdokkaillekin välittyy tieto siitä, että globaalit kysymykset ovat äänestäjille tärkeitä.
- "Vaalien alla on ruodittu Suomen sisäisiä asioita, menneitä virheitä ja ehdokkaiden henkilökohtaisia asioita, joilla on hyvin vähän tekemistä presidentin pestin kanssa", analysoi tiedottaja Henna Hakkarainen globbarien blogissa.
- Lue ehdokkaiden vastauksia globbareita kiinnostaviin kysymyksiin eri vaalikoneissa. Tältä sivulta löydät tiivistelmän, mutta kannattaa lukea myös laajempi kooste kaikkien ehdokkaiden vaalikonevastauksista: Mitä mieltä presidenttiehdokkaat ovat globaaleista kysymyksistä? (pdf)
Presidenttiehdokkaiden kannoissa on eroja
Kehitysyhteistyömäärärahojen nosto saa tukea.
Presidenttiehdokkaat pitävät riittävää kehitysrahoitusta tärkeänä. Turun Sanomien vaalikoneessa Haavisto kannattaa varauksetta Suomen kehitysyhteistyömäärärahojen nostamista nykyisestä. Niinistö on osittain samalla kannalla.
Ehdokkaat painottavat, että Suomen on tärkeää täyttää kansainväliset sitoumuksensa. Haavisto huomauttaa, että asia on tärkeä myös Suomen tavoitellessa YK:n turvallisuusneuvoston jäsenyyttä vuosille 2013-2014.
Ilmastonmuutos ja luonnonvarojen ylikulutus kurjistavat oloja kehitysmaissa - ehdokkaat eivät halua luopua talouskasvusta.
Ylen ja Helsingin Sanomien vaalikonevastausten mukaan molemmat ehdokkaat ovat huolissaan ympäristöstä, mutta Niinistö ei olisi valmis luopumaan jatkuvan talouskasvun tavoitteesta ympäristön hyväksi.
Niinistö uskoo, että talouskasvua voidaan luoda myös ympäristökysymykset huomioon ottaen. Haavisto taas on sitä mieltä, että maapallon pelastaminen vaatii luopumista jatkuvan talouskasvun tavoitteesta.
Ihmisoikeuksien toteutuminen on kehityksen edellytys. Molemmat ehdokkaat esiintyvät ihmisoikeuksien rohkeina puolustajina.
Helsingin Sanomien vaalikoneessa molemmat ehdokkaat ovat sitä mieltä, että presidentin tulee ottaa ihmisoikeuskysymykset esille vieraillessaan maissa, joissa ihmisoikeuksia loukataan jatkuvasti. Ehdokkaiden mielestä ihmisoikeuksista ei tule tinkiä.
Ylen vaalikoneessa Haavisto on valmis painottamaan ihmisoikeuksia, vaikka Suomen taloudellisten etujen kustannuksellakin.
Konfliktit hidastavat köyhyyden poistamista. Kansalaisjärjestöt ovat vaatineet lisää resursseja siviilikriisinhallintaan - samaa mieltä on Haavisto.
MTV3:n vaalikoneessa Haavisto on yli 90-prosenttisesti sen kannalla, että Suomen rauhanturvaamisen painopistettä tulisi siirtää sotilaallisten operaatioiden sijaan yhä enemmän siviilikriisinhallinnan suuntaan. Niinistö on eri mieltä. Hän ilmoittaa olevansa tavoitteen kannalla alle 40-prosenttisesti.
Suomalainen asenneilmapiiri on kiristynyt. Ehdokkaat ilmoittavat tuomitsevansa rasismin, mutta eri tavoin.
Ehdokkaat ovat Helsingin Sanomien vaalikoneessa sitä mieltä, että presidentin tulee tuomita rasismi. Tiukemman kannan ottaa Haavisto, jonka mielestä presidentin tulee tuomita rasismi jyrkästi ja vaatia vähemmistöjen aseman parantamista. Niinistö tuomitsee rasismin, mutta varoo asettumasta kenenkään puolelle.
Suhtautuminen maahanmuuttoon ja pakolaisuuteen jakaa presidenttiehdokkaita.
MTV3:n vaalikoneessa Haavisto on täysin samaa mieltä siitä, että maahanmuuttajat ovat tärkeä osa suomalaista yhteiskuntaa. Niinistö on väitteen kannalla hieman alle 80-prosenttisesti. Turun Sanomien vaalikoneessa työperäistä maahanmuuttoa pitävät hyvänä molemmat ehdokkaat.
